星期一, 9月 17, 2007

微軟 Part 2!?

最近在 MacWorld 上有篇名為 It's official: Apple is the new Microsoft 的文章,內容主要是在分析其實最近這陣子的 Apple 與過去十幾年 Microsoft 為人所詬病的地方也相去不遠,也許是許多人也曾考慮過或者討論過的問題,以下是該文章的大意,有興趣的朋友也可參與討論,發表您對該議題的意見。

微軟方面最為人所詬病的地方,就是該公司對於市場的壟斷、財大氣粗、愛抄襲,因此作者也針對這三點說明 Apple 與 Microsoft 的異同,作者認為,Apple 最令人愛不釋手的 iPod 正是 Apple 壟斷市場的利器,眾所皆知的,iPod 與 iTunes 可以整合的非常好,但以作者為例,他很愛 iPod 卻得忍受他覺得很爛的 iTunes,這種行為跟你用 Windows 卻可能逃不了使用 IE 一樣,更糟的是,IE 已經可以被很多東西取代,iTunes 現在大概還不被允許被取代,而且你買台 PC 不是非得跑 Windows 不可,不過如果你買的是 iPod 或 iPhone,很抱歉,你大概沒有選擇的餘地,當然,如果你覺得 AT&T 很坑,現在還可以破解。

我們可能面臨其他的問題,當我們從 iTunes Store 上買了正版的音樂或者影片節目,雖然我們可以在 Mac 上,Apple TV 上,iPod 上甚至是 iPhone 上看得很開心,不過如果你想要繼續收看或者收聽這些多媒體檔案,很抱歉,請繼續支持 Apple,因為這些檔案目前還無法在其他牌子的類似產品上撥出。

一旦市場被壟斷會有啥影響?我們都很討厭到電影院不能帶外食吧,因為電影院的東西賣的硬是比外面的便利商店貴(當然前幾天的新聞說這是犯法的,所以下次大家可以卯起來帶鹹酥雞),但同樣的問題也發生在 iPhone 上,想要透過 iTunes 替心愛的 iPhone 買鈴聲嗎?你必須花上跟買一整首歌一樣的價格,卻只得到與 iTunes 上免費視聽的歌曲一樣的三十秒,喔,當然,就像我剛才講的,你還是得透過 iTunes。

另外一點蘋果用戶最愛虧微軟的,就是 Windows 的抄襲問題,這種月經文當然也被作者拿出來討論一番,以 iPhone 為例,作者認為這項技術與類似的機型都不是原創的,LG 早就發表了 LG KE850 這款類似的手機,當然還有其他家公司也有類似的產品與技術,當然我們很難指責 Apple 方面涉嫌抄襲人家的概念,這方面也很難說得準,更何況,Apple 每次涉嫌抄襲人家的東西,總是有辦法整合的更好,讓大家閉嘴,只不過,這種嫌疑無論是在 Microsoft 或者 Apple 上,多少都能見到蹤跡,Apple 似乎沒有比較高尚。

Apple 也似乎越來越向財大氣粗的那一方面靠攏,前陣子 NBC 不是和 Apple 鬧的不大愉快,現在便不在 iTunes Store 上賣影片了,不過有消息指出,NBC 大概最後還是會回頭,想想看,當現在 iTunes + iPod (iPhone) 發揮無遠弗屆的實力的時候,不在 iTunes 上賣東西,還得另尋出路,怎麼想都覺得不划算不是嗎? 當然這目前是作者的假設,不過不可否認的,也許霸佔市場多少也發揮一點影響,但,這就是生意不是嗎?

文章的最後,作者指出他還是支持 Apple 的,雖然 Apple 漸漸的變成了另外一個 Microsoft,他們也可能涉嫌抄襲並且壟斷市場,不過,現在我們又能拿他怎麼樣呢?

其實多方面,該文作者可能沒有說錯,只不過 Apple 沒有拿槍去指使所有人得買他們的產品,類似的東西在市場上我相信都可以找到更便宜甚至找到更好的替代品,iPod + iTunes 也不是聽數位音樂唯一的選擇,雖然也許很霸道,至少還是很不錯用,這總比所有人上班上課非得用 Windows 不可,不是說 Windows 不好,而是你就算不願意,也沒有的選擇。作者為了強調自己的論點,多少一廂情願的舉例與論述,類似的觀點與討論,可能朋友們多少也聽說過,也許可以讓我們想想看以後「逢軟必反」的態度好不好 (雖然本人幾乎有強烈的這種傾向),甚至也許讓 Apple 想想自己公司的處境,不過當然,身為末端使用者的我們,對這些事情是無能為力的,也許我們只好祈禱 Apple 繼續推出讓大家讚不絕口的產品吧。

沒有留言: